webmaster のすべての投稿

三重県内のドーナツチェーン「ミスタードーナツ」で、店長をしていた男性（当時50歳）が死亡したのは長時間の残業が原因だとして、遺族が店舗を経営する製菓会社「竹屋」（同県四日市市）と社長らを相手取り、約9500万円の損害賠償を求めて津地裁に提訴しました。

訴状などによると、男性は2010年４月頃から津市内の店舗の店長として勤務。11年７月から同市内の２店舗で店長を務める以外に、県内の他の９店舗で店長不在時の代理業務を兼務。恒常的に長時間の残業を続け、12年５月、通勤中に不整脈により死亡しました。

四日市労働基準監督署は昨年７月、死亡前の２か月から６か月前の時間外労働が100時間を超えているなどとして労災を認めました。

2014年6月12日、連合は、インターネット調査による「就職活動に関する調査」の結果を発表しました。

結果は以下のようになっています。

～～就職活動の情報源と企業選定で重視する情報～～
◆就活時に参考にする情報源「就活サイト」「友人の話」「就活仲間の話」
◆内定がある就活生と内定がない就活生で参考にする情報源に違いは？
◆応募企業の選定で「業種」「勤務地」の割合が高く、 「企業規模」より「給与水準」「福利厚生」「残業など労働時間の長さ」などの労働条件を重視

～～ソーシャルメディアの活用～～
◆ソー活率は 3 割強、「企業の公式アカウントフォロー」や「就活仲間とつながり持つ」
◆一部ではソー活用にサブアカ取得？「ホンネを書くアカウント隠し」4.2%、「ソー活専用アカウント用意」2.9%
◆ソー活をしない理由「プライベートな情報は知られたくない」「内定には結びつかなそう」

～～就職活動中に抱く不安～～
◆就活時の不安「どこにも入れないかも」7割、「ブラック企業に入ってしまうかも」4割強
◆就活で自信喪失？3人に1人が「自分は価値のない人間なのではないか」という不安を抱く傾向
◆就活の長期化でプレッシャー増？「親の期待に応えられないかも」内定がない就活生の3割弱

～～ブラック企業と応募者の対応～～
◆ブラック企業のイメージ「サービス残業がある」「時間外が多い」「離職率が高い」「ノルマが厳しい」
◆「大量採用はブラック」「業務内容不明瞭はブラック」が3割強、「年中求人はブラック」3割弱
◆「ブラック企業かどうかの判断でインターネット上の批判を参考にする」7割強

～～ワークルールの知識～～
◆応募者の 3 人に 1 人は「労働条件の明示義務を知らない」
◆「時間外労働の割増率」や「時間外労働に協定が必要」の認知率は4人に1人以下の割合
◆「男性も育休取得可」認知率は女性 7 割強、男性 5 割、「子どもが 1 歳まで育休可」は女性 5 割強、男性 3 割弱

～～選考時の不当な扱い・不快な経験～～
◆「学歴で不当な選考を受けた」3割弱、「容姿」では1割強
◆就活時の不快な経験「採用担当の態度」3割強、「サイレントお祈り」3割、「就活サイトのエントリー煽り」2割
◆応募者に不快な思いをさせる採用担当者の態度「高圧的」「やる気がない」「いい加減な受け応え」 「ため息」や「ほおづえ」、「舌打ち」経験者も

～～就職差別につながる不適切な質問～～
◆就職差別につながる質問が横行 「本籍・出生地聞かれた」3割強、「家族に関すること聞かれた」は4割、「人生観・生活信条聞かれた」「尊敬する人物聞かれた」3割強、「購買新聞」1割、「愛読書」2割弱
◆「結婚・出産後の就業意向を聞かれた」女性では3割弱

～～就職活動で得たもの・今後の新卒採用～～
◆「就活で社会人に対する見方が変わった」4 割、「就活で家族に感謝する気持ちが強まった」2 割強
◆「就職活動時期の繰下げ」は反対が 3 割強で多数派、「ギャップイヤー導入」は賛成が 6 割弱、「採用活動の通年化」は賛成が 5 割強、「インターンシップによる採用」は賛成が 5 割弱で多数派

厚生労働省が６月10日にまとめた５月の労働経済動向の四半期調査によると、正社員が「不足している」と答えた事業所の割合から「過剰」を引いた労 働者過不足判断DIはプラス18となり、前回調査（2月）から4ポイント下がりました。正社員の労働者過不足DIが下がるのは1年ぶり。不足感はやや和らいだものの、2008年の金融危機以降では前回調査に次ぐ高水準で、採用しにくい状況は続いています。

労働経済動向調査は３か月に１回行っています。 業種別にみると、人手不足が最も深刻なのは医療・福祉でプラス43。運輸・郵便業がプラス34、学術研究・技術サービス業がプラス32で続きました。 また、パートタイム労働者の過不足判断DIはプラス24で、19期連続して不足となりました。

労働時間規制の適用を除外する「残業代ゼロ」制度（ホワイトカラー・エグゼンプション）について、政府は対象者を「業種問わず年収１千万円以上の者」とすることで最終調整に入りました。

当初は、「年収を問わず一般社員も対象」「幹部候補のみ」「為替ディーラーなどの高度専門職のみ」など、いろいろな案が浮上していましたが、今回「年収１千万円を下回る人は対象としない」という方向になったということです。

九州電力が、社員の退職金と企業年金制度について見直しを行ない、給付水準を引き下げる方針を労働組合に伝えていることが６月７日、分かりました。給付額についてそれぞれ最大３割程度引き下げの方向で、2015年４月から実施する見通しです。

今月下旬に閣議決定される、政府側が法人税の実効税率の引き下げを具体的に明記したいとしている一方で自民党側は、2015年度からの実施は認めるものの、恒久財源の確保が必要だとしていて、税率引き下げの段取りや財源などの調整が行われる見通しです。

安倍総理大臣は、法人税の実効税率の2015年度からの引き下げを明言しており、政府側は、今月下旬に閣議決定する「経済財政運営と改革の基本方針」に明記したいとしています。

これに関連して、甘利経済再生担当大臣は、法人税収の増加分を財源の一部として活用し、来年度から
５年程度かけて現在の35％程度から20％台に引き下げたいという考えを示しています。法人実効税率引き下げの期間と幅について安倍晋三首相の思いは一致しているといいます。

政府・自民党は、法人税の扱いについて調整を進めることにしており、具体的な税率引き下げの段取りや財源などが焦点となる見通しです。

公的年金の積立金を運用している年金積立金管理運用独立行政法人（ＧＰＩＦ＝Government Pension Investment Fund）の資産運用の見直しをめぐり、安倍晋三首相が田村憲久厚生労働相に見直し時期を前倒しするよう指示していたことがわかりました。

ＧＰＩＦは、120兆円を超える公的年金の積立金を運用している世界最大級の機関投資家で、現在の運用方針では、国債など国内債券に60％、国内 株式に12％を投資するなどとされています。ＧＰＩＦは、有識者からなる運用委員を中心に、来年度、平成27年度から実施する新たな運用方針を策定するこ とにしています。ＧＰＩＦの運用方針を巡っては、政府の有識者会議が、去年、リスクのある金融商品にも投資することなどを求める報告書をまとめていまし た。

田村厚労相はＧＰＩＦに対し、当初は年末までとしていた新しい資産構成の公表時期を早めるよう要請する方針を固めました。公表は９～10月になる見通しで、今後の検討では株式の運用比率をどの程度、高めるかが焦点になります。

日本航空の経営再建中に整理解雇されたパイロット70人が、解雇無効などを求めた訴訟の控訴審で、東京高裁は５日、請求をほぼ退けた１審・東京地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却する判決を言い渡しました。原告側は上告する方針です。

この訴訟は、日航が2010年、裁判所に認可された更生計画に基づき、原告を含む操縦士81人を解雇したことが妥当だったかが争われたもので、原 告側は、更生計画を上回る利益が出ており、解雇は必要なかったと主張していましたが、高裁判決は「解雇の時点では削減の必要性があった」と指摘、また「特 定の操縦士を狙い撃ちした」との原告側の主張についても、判決は「複数の基準で解雇の人選をしており、狙い撃ちではない」として退けました。

経営破綻した日航は2010年１月に会社更生法適用を申請し、希望退職者を募ったものの、目標に達しなかったため、同年12月にパイロット81 人、客室乗務員84人を整理解雇しました。客室乗務員が起こした訴訟でも、東京高裁の別の裁判部が３日、一審に続き解雇は有効とする判決を言い渡していました。

政府のＩＴ総合戦略本部の会合が６月３日に開かれ、安倍総理大臣は、2016年から配る社会保障と税の共通番号（マイナンバー）を利用するための個人カードに関し、20年をメドに健康保険証や金融機関などで使える機能を持たせるようにすることを目指す考えを示しました。

会合で、安倍総理大臣は、社会保障や税の情報を一元化するためのマイナンバー制度について、「健康保険証などのカード類を個人番号カードに一元化 し、カード一枚で身近なサービスを受けられる「ワンカード化」、電気・水道等の公共サービスの手続を一度にまとめて行える「ワンストップ化」を2020年を目途に実現するための作業を加速してほしい」と述べました。

政府は、個人の医療情報の扱いなど利用範囲をどこまで拡大するか今秋に方向性を示します。

厚労省は2014年6月4日、平成25年人口動態統計月報年計（概数）の概況を発表しました。

（１） 出生数は減少
出生数は 102 万 9800 人で、前年の 103 万 7231 人より 7431 人減少し、出生率（人口千対） は 8.2 で、前年と同率であった。

（２）死亡数は増加
死亡数は 126 万 8432 人で、前年の 125 万 6359 人より 1 万 2073 人増加し、死亡率（人口千対） は 10.1 で、前年の 10.0 を上回った。 死因別にみると、死因順位の第１位は悪性新生物、第２位は心疾患、第３位は肺炎となっている。

（３） 自然増減数は減少
出生数と死亡数の差である自然増減数は△23 万 8632 人で、前年の△21 万 9128 人より 1 万 9504人減少し、自然増減率（人口千対）は△1.9 で、前年の△1.7 を下回り、７年連続でマイナスと なった。

（４） 死産数は減少
死産数は 2 万 4093 胎で、前年の 2 万 4800 胎より 707 胎減少し、死産率（出産（出生＋死産）千対）は 22.9 で、前年の 23.4 を下回った。

（５） 婚姻件数は減少
婚姻件数は 66 万 594 組で、前年の 66 万 8869 組より 8275 組減少し、婚姻率（人口千対）は 5.3 で前年と同率であった。

（６） 離婚件数は減少
離婚件数は 23 万 1384 組で、前年の 23 万 5406 組より 4022 組減少し、離婚率（人口千対）は 1.84 で、前年の 1.87 を下回った。